<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Öffentlich-Rechtliche Informationsselbstkastration in Hessen</title>
	<atom:link href="http://www.mathias-schindler.de/2009/01/07/hr-online-neutralitaet-wahlkampf/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mathias-schindler.de/2009/01/07/hr-online-neutralitaet-wahlkampf/</link>
	<description>Mathias Schindler über Bücher, Wikipedia und alles dazwischen</description>
	<lastBuildDate>Sat, 23 Oct 2010 22:09:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Thomas Mrazek</title>
		<link>http://www.mathias-schindler.de/2009/01/07/hr-online-neutralitaet-wahlkampf/comment-page-1/#comment-45</link>
		<dc:creator>Thomas Mrazek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 13:30:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mathias-schindler.de/?p=130#comment-45</guid>
		<description>Ops, habe die Antwort vom HR hier übersehen. Sorry.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ops, habe die Antwort vom HR hier übersehen. Sorry.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas Mrazek</title>
		<link>http://www.mathias-schindler.de/2009/01/07/hr-online-neutralitaet-wahlkampf/comment-page-1/#comment-43</link>
		<dc:creator>Thomas Mrazek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 13:26:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mathias-schindler.de/?p=130#comment-43</guid>
		<description>Schade, habe das erst jetzt entdeckt; ich hatte mich vor einigen Tagen darüber mokiert, dass der HR in Weblogs Politikern Raum zur Selbstdarstellung bietet (siehe &lt;a href=&quot;http://www.onlinejournalismus.de/2009/01/02/problematisch-bloggende-politiker-auf-journalistischen-websites/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Onlinejournalismus.de&lt;/a&gt;), darüber kann man freilich streiten. Gab es denn schon eine Antwort auf Deine Anfrage, Mathias?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schade, habe das erst jetzt entdeckt; ich hatte mich vor einigen Tagen darüber mokiert, dass der HR in Weblogs Politikern Raum zur Selbstdarstellung bietet (siehe <a href="http://www.onlinejournalismus.de/2009/01/02/problematisch-bloggende-politiker-auf-journalistischen-websites/" rel="nofollow">Onlinejournalismus.de</a>), darüber kann man freilich streiten. Gab es denn schon eine Antwort auf Deine Anfrage, Mathias?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: onlinejournalismus.de - Das Magazin zum Thema &#187; Blog Archive &#187; Problematisch? Bloggende Politiker auf journalistischen Websites</title>
		<link>http://www.mathias-schindler.de/2009/01/07/hr-online-neutralitaet-wahlkampf/comment-page-1/#comment-42</link>
		<dc:creator>onlinejournalismus.de - Das Magazin zum Thema &#187; Blog Archive &#187; Problematisch? Bloggende Politiker auf journalistischen Websites</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 13:15:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mathias-schindler.de/?p=130#comment-42</guid>
		<description>[...] das leider ad absurdum. Schade. Mathias Schindler hat in seinem Weblog nicht nur den Beitrag &#8220;&#214;ffentlich-Rechtliche Informationsselbstkastration in Hessen&#8221; geschrieben, sondern auch gleich nachgefragt, eine Antwort von HR Online steht bislang noch [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] das leider ad absurdum. Schade. Mathias Schindler hat in seinem Weblog nicht nur den Beitrag &#8220;&#214;ffentlich-Rechtliche Informationsselbstkastration in Hessen&#8221; geschrieben, sondern auch gleich nachgefragt, eine Antwort von HR Online steht bislang noch [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: &#8220;um keine Verwunderung zu erzeugen&#8221; &#171; Weiterführende Literatur</title>
		<link>http://www.mathias-schindler.de/2009/01/07/hr-online-neutralitaet-wahlkampf/comment-page-1/#comment-35</link>
		<dc:creator>&#8220;um keine Verwunderung zu erzeugen&#8221; &#171; Weiterführende Literatur</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 12:13:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mathias-schindler.de/?p=130#comment-35</guid>
		<description>[...] dem Blogeintrag &#8220;Öffentlich-Rechtliche Informationsselbstkastration in Hessen&#8221; schrieb ich über einen Hinweis auf den hr-Seiten zu &#8220;politischen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dem Blogeintrag &#8220;Öffentlich-Rechtliche Informationsselbstkastration in Hessen&#8221; schrieb ich über einen Hinweis auf den hr-Seiten zu &#8220;politischen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Informelles</title>
		<link>http://www.mathias-schindler.de/2009/01/07/hr-online-neutralitaet-wahlkampf/comment-page-1/#comment-34</link>
		<dc:creator>Informelles</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 12:00:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mathias-schindler.de/?p=130#comment-34</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Hessenwahl: HR-Fernsehen zensiert Forum...&lt;/strong&gt;



Gefunden bei Weiterf&#252;hrende Literatur:
Der Hessische Rundfunk, seines Zeichens eine &#246;ffentlich-rechtliche TV-Anstalt, will w&#228;hrend der Vorbereitung auf die Wahl in Hessen keine politische Meinungs&#228;u&#223;erung in seinen Internet-F...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Hessenwahl: HR-Fernsehen zensiert Forum&#8230;</strong></p>
<p>Gefunden bei Weiterf&#252;hrende Literatur:<br />
Der Hessische Rundfunk, seines Zeichens eine &#246;ffentlich-rechtliche TV-Anstalt, will w&#228;hrend der Vorbereitung auf die Wahl in Hessen keine politische Meinungs&#228;u&#223;erung in seinen Internet-F&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hagen</title>
		<link>http://www.mathias-schindler.de/2009/01/07/hr-online-neutralitaet-wahlkampf/comment-page-1/#comment-29</link>
		<dc:creator>hagen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 16:18:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mathias-schindler.de/?p=130#comment-29</guid>
		<description>&lt;i&gt;Niemand verlangte den Rauswurf des so genannten Journalisten Helmut Reitze, der sich um diese Intendanz mit den Worten bewarb: &quot;Ich stehe so lange zur Verfügung, wie ich die uneingeschränkte Unterstützung des Freundeskreises habe.&quot;

Mit dem Freundeskreis war die Gruppierung der CDU/CSU im ZDF-Fernsehrat gemeint. Auch vorher hatte man geahnt, wo Helmut Reitze weltanschaulich steht, seit damals wusste man es ganz genau: Er steht zur Verfügung. So einen lässt man nicht verkommen. Zwar wurde er nicht nach Mainz verfügt, aber es reichte immerhin zur Intendanz beim Hessischen Rundfunk. Er galt als Verfügungsfavorit des hessischen Ministerpräsidenten Roland Koch (CDU). (&lt;a href=&quot;https://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2002/1113/meinung/0014/index.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Berliner Zeitung&lt;/a&gt;)&lt;/i&gt;

Vielleicht will der HR es sich nicht mit den Kumpels verderben?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>Niemand verlangte den Rauswurf des so genannten Journalisten Helmut Reitze, der sich um diese Intendanz mit den Worten bewarb: &#8220;Ich stehe so lange zur Verfügung, wie ich die uneingeschränkte Unterstützung des Freundeskreises habe.&#8221;</p>
<p>Mit dem Freundeskreis war die Gruppierung der CDU/CSU im ZDF-Fernsehrat gemeint. Auch vorher hatte man geahnt, wo Helmut Reitze weltanschaulich steht, seit damals wusste man es ganz genau: Er steht zur Verfügung. So einen lässt man nicht verkommen. Zwar wurde er nicht nach Mainz verfügt, aber es reichte immerhin zur Intendanz beim Hessischen Rundfunk. Er galt als Verfügungsfavorit des hessischen Ministerpräsidenten Roland Koch (CDU). (<a href="https://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2002/1113/meinung/0014/index.html" rel="nofollow">Berliner Zeitung</a>)</i></p>
<p>Vielleicht will der HR es sich nicht mit den Kumpels verderben?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mathias Schindler</title>
		<link>http://www.mathias-schindler.de/2009/01/07/hr-online-neutralitaet-wahlkampf/comment-page-1/#comment-28</link>
		<dc:creator>Mathias Schindler</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 09:33:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mathias-schindler.de/?p=130#comment-28</guid>
		<description>Bisher nicht. Eben ging folgende Email raus:

Sehr geehrte Damen und Herren,

auf http://community.hr-online.de/main.php findet sich folgender Hinweis:

	        Hinweis zur Forennutzung
                Der Hessische Rundfunk steht als öffentlich-rechtlicher Sender in der besonderen 
                Verantwortung, in Wahlkämpfen absolute Neutralität zu wahren. Das gilt auch für 
                vom hr betriebene Plattformen mit nutzergenerierten Inhalten. Wir bitten Sie daher 
                um Verständnis für die Entscheidung, bis zur Landtagswahl am 18.1.2009 keine 
                politischen Meinungsäußerungen in den Foren der hr-community zuzulassen. 

Hierzu habe ich einige Fragen:

* Wieso gilt dies für einen so umfassenden Bereich? Wieso verletzt Ihrer Ansicht zum Beispiel eine sportpolitische Meinungsäußerung über die schleppende Verankerung der neuen Anti-Dopingrichtlinien in den Sportverbänden die Verantwortung des HR zur absoluten Neutralität? Glauben Sie, dass eine politische Meinungsäußerung wie &quot;Für den Weltfrieden!&quot; das Neutralitätsgebot des ÖR in Hessen verletzt?

* Wird es solche &quot;Hinweise zur Forennutzung&quot; vor den folgenden Terminen geben?
      23.Mai 2009: 13 Bundesversammlung
      7. Juni Europawahl
      27. September Bundestagswahl

Wenn ja, mit welchem zeitlichen Vorlauf? Wenn nein, was unterscheidet jene Wahlen und Wahlkämpfe von der aktuellen?


Viele Grüße und Danke für die zeitnahe Beantwortung,
Mathias Schindler</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bisher nicht. Eben ging folgende Email raus:</p>
<p>Sehr geehrte Damen und Herren,</p>
<p>auf <a href="http://community.hr-online.de/main.php" rel="nofollow">http://community.hr-online.de/main.php</a> findet sich folgender Hinweis:</p>
<p>	        Hinweis zur Forennutzung<br />
                Der Hessische Rundfunk steht als öffentlich-rechtlicher Sender in der besonderen<br />
                Verantwortung, in Wahlkämpfen absolute Neutralität zu wahren. Das gilt auch für<br />
                vom hr betriebene Plattformen mit nutzergenerierten Inhalten. Wir bitten Sie daher<br />
                um Verständnis für die Entscheidung, bis zur Landtagswahl am 18.1.2009 keine<br />
                politischen Meinungsäußerungen in den Foren der hr-community zuzulassen. </p>
<p>Hierzu habe ich einige Fragen:</p>
<p>* Wieso gilt dies für einen so umfassenden Bereich? Wieso verletzt Ihrer Ansicht zum Beispiel eine sportpolitische Meinungsäußerung über die schleppende Verankerung der neuen Anti-Dopingrichtlinien in den Sportverbänden die Verantwortung des HR zur absoluten Neutralität? Glauben Sie, dass eine politische Meinungsäußerung wie &#8220;Für den Weltfrieden!&#8221; das Neutralitätsgebot des ÖR in Hessen verletzt?</p>
<p>* Wird es solche &#8220;Hinweise zur Forennutzung&#8221; vor den folgenden Terminen geben?<br />
      23.Mai 2009: 13 Bundesversammlung<br />
      7. Juni Europawahl<br />
      27. September Bundestagswahl</p>
<p>Wenn ja, mit welchem zeitlichen Vorlauf? Wenn nein, was unterscheidet jene Wahlen und Wahlkämpfe von der aktuellen?</p>
<p>Viele Grüße und Danke für die zeitnahe Beantwortung,<br />
Mathias Schindler</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rince</title>
		<link>http://www.mathias-schindler.de/2009/01/07/hr-online-neutralitaet-wahlkampf/comment-page-1/#comment-27</link>
		<dc:creator>Rince</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 08:10:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mathias-schindler.de/?p=130#comment-27</guid>
		<description>Hm, schonmal beim HR nachgehakt ob das wirklich so gemeint ist? Nicht dass da einfach ein Redakteur überreagiert hat...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm, schonmal beim HR nachgehakt ob das wirklich so gemeint ist? Nicht dass da einfach ein Redakteur überreagiert hat&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hessischer Rundfunk verbietet politische Meinungsäußerungen &#124; Augsblog.de</title>
		<link>http://www.mathias-schindler.de/2009/01/07/hr-online-neutralitaet-wahlkampf/comment-page-1/#comment-26</link>
		<dc:creator>Hessischer Rundfunk verbietet politische Meinungsäußerungen &#124; Augsblog.de</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 20:56:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mathias-schindler.de/?p=130#comment-26</guid>
		<description>[...] Lawblog und Mathias Schindler   Lesezeichen ablegen bei:              Hide [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Lawblog und Mathias Schindler   Lesezeichen ablegen bei:              Hide [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marc</title>
		<link>http://www.mathias-schindler.de/2009/01/07/hr-online-neutralitaet-wahlkampf/comment-page-1/#comment-25</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 20:17:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mathias-schindler.de/?p=130#comment-25</guid>
		<description>Aha. Und was ist dann damit: http://blogs.hr-online.de/wahl2009  ? Blogs sind genau genommen nur ziemlich egomanische Foren. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aha. Und was ist dann damit: <a href="http://blogs.hr-online.de/wahl2009" rel="nofollow">http://blogs.hr-online.de/wahl2009</a>  ? Blogs sind genau genommen nur ziemlich egomanische Foren. ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

