Um den Wahlkampf in Hessen noch besser journalistisch begleiten zu können, macht der Hessische Rundfunk die Augen zu. Genauer: Wer sich bis zum 18. Januar “politisch” (z.B. “Für den Weltfrieden!”) äußern will, soll bitte weggehen:
Hinweis zur Forennutzung
Der Hessische Rundfunk steht als öffentlich-rechtlicher Sender in der besonderen Verantwortung, in Wahlkämpfen absolute Neutralität zu wahren. Das gilt auch für vom hr betriebene Plattformen mit nutzergenerierten Inhalten. Wir bitten Sie daher um Verständnis für die Entscheidung, bis zur Landtagswahl am 18.1.2009 keine politischen Meinungsäußerungen in den Foren der hr-community zuzulassen.
Wohlgemerkt, es geht nicht um hessen-bezogene parteipolitische Meinungsäußerungen, sondern umfasst alles, was als “politisch” begriffen werden kann.
Zuerst zu der Bitte des ungenannten Autors dieser Zeilen: Nein, ich habe kein Verständnis. Und ja, ehrlich gesagt könntet ihr dann doch bitte hr-online.de ganz dichtmachen. Dauerhaft. Konstruktiver Gegenvorschlag: Ein kleiner Preis für denjenigen, der den subtilsten politischen Kommentar (merke: Blumen haben Farben, ebenso diverse hessische Fussballvereine) bis zum 18. Januar in dem Rest der hr-online-Präsenz platzieren kann.
Tags: Hessen, Hessischer Rundfunk, Politik, WahlkampfVerwandte Artikel
Tags: Hessen, Hessischer Rundfunk, Politik, Wahlkampf
Aha. Und was ist dann damit: http://blogs.hr-online.de/wahl2009 ? Blogs sind genau genommen nur ziemlich egomanische Foren. ;-)
[...] Lawblog und Mathias Schindler Lesezeichen ablegen bei: Hide [...]
Hm, schonmal beim HR nachgehakt ob das wirklich so gemeint ist? Nicht dass da einfach ein Redakteur überreagiert hat…
Bisher nicht. Eben ging folgende Email raus:
Sehr geehrte Damen und Herren,
auf http://community.hr-online.de/main.php findet sich folgender Hinweis:
Hinweis zur Forennutzung
Der Hessische Rundfunk steht als öffentlich-rechtlicher Sender in der besonderen
Verantwortung, in Wahlkämpfen absolute Neutralität zu wahren. Das gilt auch für
vom hr betriebene Plattformen mit nutzergenerierten Inhalten. Wir bitten Sie daher
um Verständnis für die Entscheidung, bis zur Landtagswahl am 18.1.2009 keine
politischen Meinungsäußerungen in den Foren der hr-community zuzulassen.
Hierzu habe ich einige Fragen:
* Wieso gilt dies für einen so umfassenden Bereich? Wieso verletzt Ihrer Ansicht zum Beispiel eine sportpolitische Meinungsäußerung über die schleppende Verankerung der neuen Anti-Dopingrichtlinien in den Sportverbänden die Verantwortung des HR zur absoluten Neutralität? Glauben Sie, dass eine politische Meinungsäußerung wie “Für den Weltfrieden!” das Neutralitätsgebot des ÖR in Hessen verletzt?
* Wird es solche “Hinweise zur Forennutzung” vor den folgenden Terminen geben?
23.Mai 2009: 13 Bundesversammlung
7. Juni Europawahl
27. September Bundestagswahl
Wenn ja, mit welchem zeitlichen Vorlauf? Wenn nein, was unterscheidet jene Wahlen und Wahlkämpfe von der aktuellen?
Viele Grüße und Danke für die zeitnahe Beantwortung,
Mathias Schindler
Niemand verlangte den Rauswurf des so genannten Journalisten Helmut Reitze, der sich um diese Intendanz mit den Worten bewarb: “Ich stehe so lange zur Verfügung, wie ich die uneingeschränkte Unterstützung des Freundeskreises habe.”
Mit dem Freundeskreis war die Gruppierung der CDU/CSU im ZDF-Fernsehrat gemeint. Auch vorher hatte man geahnt, wo Helmut Reitze weltanschaulich steht, seit damals wusste man es ganz genau: Er steht zur Verfügung. So einen lässt man nicht verkommen. Zwar wurde er nicht nach Mainz verfügt, aber es reichte immerhin zur Intendanz beim Hessischen Rundfunk. Er galt als Verfügungsfavorit des hessischen Ministerpräsidenten Roland Koch (CDU). (Berliner Zeitung)
Vielleicht will der HR es sich nicht mit den Kumpels verderben?
Hessenwahl: HR-Fernsehen zensiert Forum…
Gefunden bei Weiterführende Literatur:
Der Hessische Rundfunk, seines Zeichens eine öffentlich-rechtliche TV-Anstalt, will während der Vorbereitung auf die Wahl in Hessen keine politische Meinungsäußerung in seinen Internet-F…
[...] dem Blogeintrag “Öffentlich-Rechtliche Informationsselbstkastration in Hessen” schrieb ich über einen Hinweis auf den hr-Seiten zu “politischen [...]
[...] das leider ad absurdum. Schade. Mathias Schindler hat in seinem Weblog nicht nur den Beitrag “Öffentlich-Rechtliche Informationsselbstkastration in Hessen” geschrieben, sondern auch gleich nachgefragt, eine Antwort von HR Online steht bislang noch [...]
Schade, habe das erst jetzt entdeckt; ich hatte mich vor einigen Tagen darüber mokiert, dass der HR in Weblogs Politikern Raum zur Selbstdarstellung bietet (siehe Onlinejournalismus.de), darüber kann man freilich streiten. Gab es denn schon eine Antwort auf Deine Anfrage, Mathias?
Ops, habe die Antwort vom HR hier übersehen. Sorry.