Wo ist das Mehrheits-Skin?

Wer auf eine beliebige Wikipedia-Seite geht, wird neben einer Bleiwüste (not a bug, its an encyclopedia) auch von einer Unmenge an Funktionen erschlagen:

  1. Anmeldebutton
  2. “Seite bearbeiten”
  3. Suchfunktion
  4. “Diskussion”
  5. Versionsgeschichte
  6. Navigationsleisten (5 Links)
  7. Mitmachlinks (5 Links)
  8. Werkzeuge (6 Links)
  9. Interwikilinks

Diese Funktionen sind ja alle ganz lieb gemeint und werden ja auch in der Tat genutzt. Irgendjemand auf dem Planeten hat sicherlich sich schonmal gefreut, dass es einen ganz einfach erreichbaren Permalink gibt, dessen Funktion dann in “Seite zitieren” noch einmal nachgebildet wird und zudem auch via Versionsgeschichte enthalten ist. 

Divese Wikipedianer gehen einen Schritt weiter und gestalten sich ihre Skin auf genau ihre persönlichen Bedürfnisse zurecht, meist mit noch mehr (Admin-)Funktionen.

Mir fehlt derzeit genau der umgekehrte Weg: Eine Skin, die einfach nur geeignet ist für jemanden, der eine Enzyklopädie lesen will. Ohne Partizipation, ohne Medienkompetenz und stundenlanges Difflink-Vergleichen, ohne Ratschläge zum Mitmachen und Autorenportale. Einfach nur lesen, also das, was derzeit eh geschätze 95% und gefühlte 98% der Nutzer machen. Optisch schön, bequem erreichbar und schlicht, mit dem Fokus auf den Inhalt.

Einen Namen gibt es auch schon: “Passive”. 

Mit einem kleinen leuchtenden Stern in der oberen Ecke, der dann wieder den ganzen restlichen Schmonzes aktiviert – für die 2%, die wirklich darauf stehen.

Tags: , , ,

Verwandte Artikel

Tags: , , ,

Comments are closed.