Mich hat heute abend eine Email von AFP erreicht. Im Anhang war eine AFP-Meldung, in der man den Rückzug der Amish-Hintergrundmeldung an die Redaktionen bekanntgibt:
USA/Schulen/Kriminalität
/Gewalt/HINTERGRUND
+++ DRINGENDER HINWEIS +++
Achtung Redaktionen, =bitte verwenden Sie unseren Hintergrund “Pazifisten mit Abneigung gegen Fortschritt – Die Bewegung der Amish in den USA” von Montag, 2. Oktober, 21.03 Uhr nicht mehr; löschen Sie bitte zudem diesen Hintergrund aus Ihren Archiven. Aufgrund einer individuellen Fehlleistung sind mehrere Passagen des Hintergrunds nahezu wörtlich dem Online-Lexikon Wikipedia entnommen worden, ohne die Quelle zu benennen.Zwar sind in dem fraglichen Hintergrundartikel (der als Feiertagswiederholung auch am Dienstag, 3. Oktober, um 10.20 Uhr ausgesendet wurde) nach unserem Kenntnisstand keinerlei falsche Informationen verbreitet worden – die Fakten stimmen mit den Angaben in einer bereits vorliegenden entsprechenden AFP-Dokumentation überein, die ebenfalls Basis des fraglichen Artikels war. Ein Sprecher der betroffenen Wikipedia-Autoren besteht jedoch darauf, dass bei einer erneuten Verwendung des Artikels neben der Quellennennung auch auf die Lizenz, auf der der Artikel über Amische basiert, hingewiesen wird. Zudem soll ein Link zur Versionsgeschichte bzw. zur Liste der Autoren dieses Artikels genannt werden. Da diese Angaben in unserem Hintergrund nicht vorhanden sind, bitten wir Sie darum, den Text so nicht mehr zu verwenden.
Diese einmalige Verwendung von Teilen eines Wikipedia-Stichworts war ein grober Verstoß gegen die redaktionellen Richtlinien von AFP: Es wurden nicht die eigenen, verifizierten Informationen der AFP-Dokumentationsabteilung verwendet. Zudem wurde das Recht auf geistiges Eigentum verletzt, weil nicht nur Fakten, sondern auch Formulierungen übernommen wurden, und es wurde gegen die (durchaus liberalen) Quellennennungs- und Lizenzbestimmungen von Wikipedia verstoßen.
Die AFP-Chefredaktion hat auf dieses individuelle Fehlverhalten entsprechend reagiert. Wir sind uns sicher, dass es sich hier um einen Einzelfall handelt, der ohne Wiederholung bleibt.
akr/ncw